加速中产 “返贫” 的4个迹象

博文小编

2023-08-07

以下文章来源于技术领导力 ,作者Mr.K
作者| Mr.K 编辑| Emma
来源| 技术领导力(ID:jishulingdaoli)

没有消息,就是好消息。这话放在现在的朋友圈子里,似乎很合适。最近接到两个朋友的电话,一个是朋友的诉苦电话,这位朋友曾是某大厂的高管,被裁后失业近1年,虽然当初赔了N+1,但架不住这位朋友“房贷近千万、配偶不工作、孩子送出国”,即传说中的“中产作死三件套”占全了,那点补偿和以前的老底早就折腾的差不多了,搞得现在心情和生活都一团糟。

另一个电话,是一位老板朋友让我帮忙找工作。这位朋友创业6年,拥有一家咨询公司,之前也有一些稳定的优质客户,前几年生意好的时候,也赚了不少钱,后来又跟别人投了几个所谓的“风口”项目,一个个都打了水漂。老婆被闺蜜忽悠,重金买理财,被割了韭菜。到了这两年经济又极不景气,公司客户要么紧缩,要么终止合作,不但不能不赚钱,反而年年亏钱,加上同样是“作死三件套”一套不落的套在脖子上,朋友确实撑不住,只能关掉公司,准备重返职场,找份工作。

这两位朋友是我朋友圈子里“中产阶层”的典型代表,早些年都算事业有成,英气风发,是很多人眼中的“人生赢家”。但除去光鲜亮丽的表象外,这些中产的脆弱性也超乎很多的人想象。过高的负债,对未来过于乐观的预期,都让他们在潮水褪去之际,变得很不“体面”,甚至颇为狼狈。当然,中产返贫也并非一日之功,仔细观察,也是有迹可循的。

01 德不配位

我们经常听到一句话,叫“厚德载物”,这四个字也经常出现在一些老板办公室中最醒目的地方。其中的“物”,我们可以理解为一个人拥有的财富、才华、成就等。而“德”就是指一个人拥有的诸如善良、宽厚、节制、自省等一系列美好的德行,以及对世间趋势和万事万物规律的洞察。也就是说,只有不断累积这些德行,你才能“载”住这些“物”,才能让你的才华有真正用武之地,才能保住你的成就、留住你的财富。如果没有这些“德”,那可能会走向这个词的反面,“德不配位”。我们不妨回顾一下,你身边的那些中产大多数属于哪一类?

我先说个故事,当初有位来自农村、家庭条件不算太好的大学好友,大学毕业后留在北京找工作,曾在没有窗的地下室住过一年多。后来有机会进了大厂,再后来还成了年入一两百万的中层领导,他的生活也跟着发生了巨大变化。小房子一下子换成了价值2000多万的大房子,代步车换成了宝马X5。有一次我去北京出差,他请吃饭,竟然堂而皇之地带着他的美女“小三”,那一餐饭我们三人吃了将近5000块,席间还告诉我准备换辆新车,说现在的车型太老,有点拿不出手了。

他这一系列操作,让几年没见面的我大吃一惊。我们都是普通人家孩子,刚吃饱穿暖,在大城市立足下来才几天,就开始这么“折腾”了?作为朋友,我私下劝过他,现在条件好了,我们可以享受生活,但必须要有度,不要觉得什么都要有,都要最好的,才配得上自己。我们得到的一切,其实并不只是靠我们努力得来的,里面也有很大的运气成分,还是要对生活,对财富保持足够的谦卑和敬畏,才能过得更踏实。但朋友并不太接受我的说法,认为我的想法太保守,太宿命。而且他非常笃定自己完全能驾驭现在的财富,并对他的职业生涯和持续赚钱能力保持充分的乐观。

然而事情并没按他设想的轨迹发展,随着年龄越来越大,他在公司的上升空间越来越少,不得已从大厂跳到了普通企业做副总,但大厂光环只发挥了3个月的功效,就被新东家以不务实、不接地气为由开掉了。再往后他的职场之路更是每况愈下,频繁换工作。而在此期间,他的“小三”还坑了他一笔钱,然后消失了。老婆知道一切后,大闹一场,办理离婚后到国外陪孩子读书去了,而所有的费用基本都要这位朋友来承担。

去年10月份他也失业了,一直没找到工作,靠开网约车维持基本生活,但这点收入根本不够还贷款,供孩子。他的房子虽然早就请中介挂牌,但属于“穷人买不起,富人看不上”型,一直没能成交。不管朋友的房子能不能卖掉,除非出现奇迹,不然他脆弱的中产生活算是彻底结束了。

管理学大师史蒂芬·柯维说过:“如果一个人家庭不幸福、工作不顺利、前途不光明,那一定是人品不够好,就好像银行账户里没有足够的存款为幸福生活买单一样。” 我不想用“人品不好”,或者“有德无德”这样的词来形容返贫的中产阶层,这样未免太过武断,但我们是不是可以换个角度思考,如果那些中产们在当初乍富之时,可以更理性地看待自己,更清醒地面对生活,更审慎且有远见地规划未来,而不是在财富面前失去冷静、失去自我,那么,是不是就能更好、更久地“载物”了呢?

02 拒绝改变

经济学中有一个理论,叫路径依赖。是指给定条件下,人们的决策选择受制于其过去的决策,即使过去的境况可能已经过时。换句话说就是,人们一旦做了某种选择,就会习惯性地在这条路上一直走下去,不会轻易回头。而这种“执拗”的心理,会在某种程度上,限制一个人接受新东西的能力,让人变得保守、狭隘、拒绝改变。

很多人可能还记得,2018年某市取消路桥收费站时,一位36岁的大姐,哭诉自己年纪大了,“除了这个收费工作,什么也不会”的场景。其实这就是典型的路径依赖的例子。认为自己一辈子只要会“收费—抬杆”这两个动作,就等于有了铁饭碗,就能一直顺顺利利,衣食无忧。这种错觉让他忽略了行业、社会趋势的变化,也忽略自身的与时俱进,以及能力认知的提升。从而不知不觉间被时代甩在了后面,处在被动无助的弱势地位。

其实,中产阶层的返贫,本质上和收费站大姐的路径依赖、拒绝变化,是一个道理。我国当前的所谓中产,抛开体制内不谈,最多的是大中型互联网企业的员工和各类中小企业主。以大厂互联网人来说,不少人在拿到大厂几十万或者上百万的offer后,便开始各种自觉不自觉的消费升级,以前的车子没档次,要换成名车;七八十平米的房子不够住,要换大平层。我身边不少人就是这样。当我问他们“这样下来,每月会有好几万的车贷房贷,能不能吃得消”时,不少人会这样回答我:“现在压力确实大一点,但再过几年,估计我的收入能再翻一番,那时这点贷款就不算多了。”

很明显,这些人不但认为自己的工作能一直顺利,收入持续稳定,而且还叠加了更多的升职加薪的美好预期,好像从没想过自己可能面对35岁职场危机、行业的周期性变化、外部经济环境的影响;或者就算想到了这些,也把自己想成了当中的“例外者”。总之,裁员、降薪、失业、行业不景气,都不会影响到自己。不然,该怎么解释那么多光鲜体面的互联网中产,失业后很快就“沦为”还不起大平层高额房贷的断供者,甚至成了上了黑名单的失信者?

你说这些被千筛万选进入大厂的人才,傻吗?肯定不是。想想以前更早一些的中产阶层,不也是早早地买下大房子,在坐等房产升值的同时,也应来了个人收入的增长,接着再等个几年,找准时机入手第二套房….这不就是中产们屡试不爽的经典致富路径吗?

中产们了解上面致富路径理论上的“闭环”,却忽略了现实中更多的变量因素,也忘了让自己掌握更多可以帮自己穿越周期的技能和认知,以前怎么敲代码,现在还怎么敲,这和收费站大姐认为只要会“收费—抬杆”就能保一世平安,有什么差别?

一个人被时代抛弃,是从拒绝改变开始的。一些中产之所以遭受返贫的窘境,是和他们对社会感知度低、潜意识中的路径依赖、拒绝变化也不认为会有变化等主观因素,有着莫大的关系。他们忘了两句非常俗套的话:唯一不变的只有变化;稳定才是最大的不稳定。

03 停止增值

电影《哈利波特》中赫敏的扮演者艾玛 · 沃特森,年少成名,出道即巅峰。在接受采访时她曾表示,“我做得越好,别人越夸赞我,我内心那种没底气的感觉就越清晰。我好怕有一天,别人发现我根本不配拥有现在这样的成就。”所以,后来她又重新拾起书本,坚持学习、上大学,为的是让自己更有底气享受现在的生活,能更好地做自己人生的掌控者。

我们的中产阶层是不是有艾玛 · 沃特森这样的认知,我不敢确定,至少我身边的一些IT中产新贵们,有不少人就不具有这种危机感和自我增值意识。

当年我所在的一家独角兽企业被巨头收购后,我兑现了自己的期权,拿到了相当一大笔收入。接着就陷入了迷茫,不知道下一步何去何从。我想起了另一位和我一样行权后离开公司的高管同事,想和他交流一下思路,但每次和他联系,不是人在巴黎,就是人在巴厘岛;不是在度假,就是在度假的路上。我也旅行放松了两个月,但真没他这样洒脱有底气。

后来,我决定念个EMBA,拓展一下自己的视野,同时也为自己更好地走M路线做好准备。中间我还给那位高管同事讨论过,是不是大家一起去念。但对方回答我,最近一年都以放松身心为主,想一起念,可以等他到明年。我没有等,自己念了EMBA,也因为这个关系,后面又因缘际会到了上市公司做高管。而我那位同事,放松身心回来后的第二年也没有去念,而是和几个朋友搞了个新能源项目,也没做成,反而亏得挺厉害。再后来又通过以前的关系,重回职场,但由于和职场脱节太久,很多认知和技术都严重out,做了不久也离开了。

我们那批一起拿到期权的同事,也有几个和上面那位同事有差不多经历的。有了钱,并没有转化成优势,进行更从容,更好的自我增值和投资,而是进行各种不懂、不熟悉的乱投资,一个人不可能赚到自己认知以外的钱,他们的结果当然都不是很好。最终回职场没了优势,创业没了本钱,只能高不成低不就,勉强在各种夹缝里求生存。

我不确定自己身边的这些人,能不能代表中产,但我很认同博恩·崔西在《让自己更值钱》一书中的一句话:“如果你没有通过持续更新和提升自己的技能,那么你的能力就会自动贬值。”不管是哪一个阶层,当一个人开始懈怠,不思进取时,其人生价值就会逐渐被消耗,直至干枯。这话相信很多人都会认同。

04 精致利己

北大钱理群教授说过一句名言:世界上最可怕的不是野蛮人,而是精致的利己主义者。他们高智商、世俗老道、善于表演、懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。” 其实这个人物画像,在中层阶层似乎更容易找到匹配的剪影。为什么这么说,这让我想起了知乎上看到的一个问题:“为什么中层是精致利己者最多的群体?”下面的回答是“相比一般人,中产才顾得上精致;利己主义大家都有,但财富越多的人往往更看重财富,视金钱如粪土的人,很可能成不了中产”。这话虽不一定完全正确,但似乎也不无道理。

说一个以前邻居的故事。这对邻居夫妇都是企业高管,家里条件挺不错。孩子刚上小学不久就开始物色学区房,后来找到一个重点中学的学区房,虽然是个老破小,但每平米价格竟然高达10万以上。更重要的是,这个房子刚被另一个客户看中,马上就要签约。邻居夫妇就通过关系找到中介公司的领导,许诺额外多付5万中介费,让业务员找理由编瞎话,说这个房子如何如何不好,吓退原来的意向客户。最终手段奏效,他们成功买到了这个高价“老破小”。

但让他们没想到的是,2021年上海出台了学区改革政策,学区房价格迎风暴跌,一开始邻居还坚持“给孩子教育投资,不能只算经济账”的理念,后来发现自己孩子的成绩很不争气,即使有学区房优势也很难考进去,为了怕白买了高价学区房,就拼命给孩子上各种补习课,结果孩子成绩不但没上去,还被逼出了抑郁症,一度严重到不能到校上课。

邻居夫妇认识事情的严重性,慢慢放弃了让孩子上重点的想法。再加上受外部经济环境影响,两人收入也不像以前那么稳定,每月高额的房贷也让他们越来越慌,于是就想快点把用尽手段搞到的学区房脱手。但即使房价跌了近40%,依然无人问津,这套房至今还在邻居手中,快成了他们的心病,而且房贷压力肉眼可见地影响了他们的生活品质。称得上机关算尽,但有失无得,聪明反被聪明误。

俞敏洪先生在他的“老俞闲话”里针对“精致利己主义”说过一段话:“每一个人或多或少都是利己主义者,只不过有目光短浅和远大之分。目光短浅的利己主义者,对于一个眼前的利益会斤斤计较,为了一点小利和身边的人发生冲突;目光远大的利己主义者,会把自己个人利益的获得放在更长久的未来。”K哥比较认同俞总的观点,利己无罪,但要合理、适度,有远见,有取舍,才能获得更宽广的人生,实现真正意义上的“利己”,你觉得呢?

作者简介:Mr.K,黄哲铿,企业数字化转型专家,「顿悟山丘」创始人,科技博主,曾担海尔、中通、1药网技术高管,著有《技术人修炼之道》《技术管理之巅》。分享:成长干货、科技趋势、商业洞察。

作者新书

读者评论

相关博文

  • 社区使用反馈专区

    陈晓猛 2016-10-04

    尊敬的博文视点用户您好: 欢迎您访问本站,您在本站点访问过程中遇到任何问题,均可以在本页留言,我们会根据您的意见和建议,对网站进行不断的优化和改进,给您带来更好的访问体验! 同时,您被采纳的意见和建议,管理员也会赠送您相应的积分...

    陈晓猛 2016-10-04
    5460 740 3 7
  • 迎战“双12”!《Unity3D实战核心技术详解》独家预售开启!

    陈晓猛 2016-12-05

    时隔一周,让大家时刻挂念的《Unity3D实战核心技术详解》终于开放预售啦! 这本书不仅满足了很多年轻人的学习欲望,并且与实际开发相结合,能够解决工作中真实遇到的问题。预售期间优惠多多,实在不容错过! Unity 3D实战核心技术详解 ...

    陈晓猛 2016-12-05
    3312 36 0 1
  • czk 2017-07-29
    5913 28 0 1