惠及千百万程序员酷壳网左耳朵耗子精华集萃||技术人全方位提升计划与终身学习手册（非同名线上专栏内容）||走进陈皓的精神世界人生轨迹底层方法论

陈皓
·网名左耳朵耗子，人称耗子叔。
·知名独立技术博客酷壳网作者。
·极客时间APP“左耳听风”专栏主理人。
·Cloud Native技术架构平台公司MegaEase创始人。
·有20多年软件开发及架构相关工作经验。
·先后在阿里巴巴、亚马逊、汤森路透等知名公司任职。
·对IT底层技术尤其大规模分布式系统基础架构有深入研究。
·对团队管理、项目管理及程序员个人成长等方面有独到见解。

推荐序一
耗子哥（陈皓比我年长几岁，我一直叫他耗子哥）离开这个世界已半年有余，每当我学习他的专栏（“极客时间”上的《左耳听风》），看到他的书，过去和他交往的点点滴滴就会涌上心头。某日，看到一篇他评论ChatGPT的文章，我写下了一句想请教他的话：“站在AIGC的十字路口，我们该往哪儿走？”在我的印象中，耗子哥就是一个在你遇到问题时，总想找他探讨一番的有专家范儿的朋友，真诚、专业、爱思考是我给他的三个标签。
我和耗子哥是怎么认识的呢？那时候，InfoQ中文站还未启动，我在《程序员》杂志做技术编辑相关的工作，要采访很多专家。周围的同事就跟我说陈皓很厉害，可以和他多聊聊。可能是机缘未到，直到我离开《程序员》杂志，也没有和他交流过。2007年，我和InfoQ合作，开始在中国做InfoQ中文版的技术社区，随后把QCon全球软件开发大会也引入了进来，这才有机会找耗子哥合作。
当时沟通的具体细节在脑海里已经模糊了，但是我还记得当耗子哥回复说可以来QCon大会做分享时，我们团队中的每个人都十分兴奋。由于他在技术圈的强大影响力，以及他本人真诚、敢说话的个人魅力，他做的每次分享都特别受欢迎。有的会议场次我们总担心人少，但耗子哥的场次，我们反而担心人太多从而导致听众体验不好。即便如此，还是有很多人坐在地上、站在过道听他演讲。一次沙龙活动的主题是“谈技术人生”，很多参会者用过餐后马上回到现场，就是为了和他交流。
当然，因为真诚、敢说话，或者说有个性，耗子哥也曾受到一些人的质疑。曾经和他聊天时，我发现我们之间有不少共同语言，我对耗子哥的理解，正如耗子哥自己在书中所说的——“我不是为了输赢，我就是认真”“做正确的事，等着被开除”“我想走一条属于自己的路，做真正的自己”……这世界并非那么美好，如果我们还用凑合的态度对待生活，那该多没劲啊。
至于我给耗子哥贴的“专业”这个标签，更多指的是他的专业能力。我不是技术专家，虽然我并不能很好地评判耗子哥的技术水平有多高，但是耗子哥给我的很多客户提供过服务，从客户的反馈中，我知道大家对耗子哥是认可的。有两次客户合作让我对耗子哥的专业能力产生了比较深刻的印象。在某次客户合作中，有一位证券客户点名要和耗子哥合作，尽管服务的价格比其他人高，但客户却坦言价格不是影响他选择的关键，专业能力才是。在另外一次客户合作中，一位国际云计算厂商的社区负责人来中国访问，InfoQ组织了一场研讨会，会上耗子哥分享了他对中文技术社区的理解，以及中文技术社区应当如何在中国服务客户的思路，社区负责人听了以后，对他的想法大加赞赏。
也正是因为耗子哥的专业，后来他自己创立了MegaEase公司，专门提供解决客户在使用云的过程中遇到的技术难题的服务，还获得了华创资本、奇绩创坛、翊翎资本等知名投资机构的认可。由于我们都是创业者，碰面的时候可以聊的话题就更多了。2017年，我们决心要做“极客时间”这个学习平台的时候，耗子哥虽然也忙着创业，但还是答应合作写《左耳听风》专栏，最终有十几万人订阅该专栏。耗子哥答应写专栏，这更是一个创业者对另一个创业者的支持。
感谢电子工业出版社编辑、我的好朋友张春雨的努力，耗子哥的书终于要出版了。这本书是对耗子哥最好的纪念，但更重要的是，希望这本书能够激发更多朋友对技术的热情，帮助想在这条路上继续前行的技术人少走一些弯路。如果有一些人因为这本书而更加坚定地走技术道路，我想耗子哥在另外一个世界也一定是欣慰的。
当今，大模型技术在持续迭代，而且迭代的速度很快，数字人技术也越来越成熟，那么有没有可能“极客时间”上的《左耳听风》专栏有一天能以另一种面貌持续地更新下去呢？耗子哥在InfoQ、“极客时间”等多个平台留下了很多文字和视频资料，也许未来我们可以做一个耗子哥的数字分身，创造视频版的《左耳听风》专栏和《程序员练级攻略》专栏，让大家能够和这个数字版的耗子哥做交流，从而保持专栏的鲜活性。这是一个美好的愿望，希望未来能和有心人一起实现它。
“芝兰生于幽谷，不以无人而不芳”，这是耗子哥的座右铭，想到这句话，我又想他了。

极客邦科技创始人 & CEO霍太稳


推荐序二
我跟陈皓虽然聊过很多次，但只是微信好友，从未见过面。许多人写文章缅怀他，文章中用到了“骨灰级程序员”“技术大牛”这样的标签，表达了人们的惋惜，但还难以解释，为什么他的离世会引发互联网上的集体怀念。
所以，我更愿意从自己的情感出发来描述他——他是一个“有纯粹、质朴的技术追求，兼具趣味、操守、胸怀”的技术人，恰恰是因为这样的人在当下的年代太稀少，而这些品质又让众多人欣赏和有所启发，大家才会如此地怀念他。
当下的年代，做技术（指计算机技术）的人很多，愿意分享的人也不在少数，其中不少人还可以算世俗意义上的“成功者”。但是，若仔细去看他们的分享，总感觉表达中不够真诚。很多分享者故作高深，分享的目的也就没有那么纯粹了。比如，你若提一些很基础的问题，迎接你的就会是“你怎么连这个知识点都不知道？”或者“在谈这个问题之前，你还是先去看几本书吧”。这些话让无数的初学者“打了退堂鼓”。
陈皓的分享却有所不同。我已经不止一次地听人提起，他的分享——更准确地说，是“创作”——质量很高，而且总能做到“深入浅出”。哪怕是技术“小白”，看完也能有所收获，而且，有兴趣的人，还可以跟着文末链接，顺藤摸瓜，进入一个更广阔的技术世界。
这让我想起某一位记者说的：“记者写文章的最高境界，就是不表达自己的观点，因为记者的观点应当来自他的素材。只要把这些素材摆出来，读者读完报道，观点就自然形成了。要做到这一点，需要对素材有足够的信心和把握，外加真诚和坦荡。”能做到这一点的记者着实不多。技术讨论和新闻报道有相似性，往往容易“擦枪走火”，稍不注意就偏离了事实。陈皓虽然不是记者，他写的技术文章却总能引发读者讨论，可见他逻辑清晰，运用素材的功力深厚，更重要的是，他能真诚、坦荡地“摆出素材”，让读者自行判断。
如果说“纯粹、质朴的技术追求”如今十分稀罕，那么相比之下，“趣味、操守和胸怀”就更为稀罕。
所谓趣味，我认为是对某种活动或者某一知识体系具备一定的品位，而且拥有从中持续获取愉悦感的能力。恰恰是因为有了技术趣味，技术才不再是一门枯燥乏味的谋生手段，人们才愿意谈论许多问题，也才能谈得出味道。
陈皓的文章往往旁征博引，从某个具体的技术原理出发，他谈了许多类似的问题，评价了许多类似的解决方案，这些内容既拓宽了读者的思维，也吸引了更多领域的读者。没有趣味，是断然做不到这一点的。
如果有专业追求、有趣味，人自然就会形成自己的一套价值观。如果自己认定的对错与某个权威认定的不同，有的人绝不会全盘接受权威的观点，更不会唱赞歌，这便是操守所在。
人不能轻信权威，即便是科学家这样权威的群体。大概许多人都知道“科学证明水变油”的闹剧，也听说过“李森科事件”，在这两场“闹剧”中，一些替“权威”背书的所谓“科学家”，无论在世时头衔多么耀眼，给后人留下的印象都与“操守”这一品质无缘。
IT行业也是如此。如今，这个行业有太多锣鼓喧天的闹剧，太多巧言令色的嘴脸，太多似是而非的说辞。在我看来，大概是利益让行业缺乏有操守的表达。
陈皓的写作，恰恰是“有操守”的典型。这些文章告诉读者，应当拨开利益的迷雾，单纯从技术上分析某类问题，进而得出结论。
利益多变，技术恒常。有操守者，取恒常之技术，舍多变之利益，因为多变的利益往往只能让一小部分人受益，而恒常的技术往往可以造福众多从业者。如今有那么多人怀念陈皓，大概是为了感激陈皓曾给自己帮助和指引。
当然，在网络上陈皓是出了名的“较真”“好辩论”，但是你仔细去看他和别人的争论和辩论，你就会发现，他几乎总是能把技术判断和价值判断分离开。在涉及技术的问题上，他可以字斟句酌，不放过任何一个细节，而在涉及价值的问题上，你极少看到他用激烈的言辞去攻击、贬损其他人，至于网上常见的人身攻击，我从来没有在他的发言里看到过。
这样的品质，我称之为“胸怀”。
一个有纯粹、质朴的技术追求，兼具趣味、操守、胸怀的技术人，在这个时代当然是稀缺的。所以，有人介绍我跟他认识时，我们迅速地就熟识了。
除了技术，我也曾跟他细聊过一些非技术话题。一次，他谈起某段经历，我理解他的感受，也赞成他的选择。做技术的人应当有自己的操守，如果明知某个方案在技术上不可行，却不得不违背自己的专业判断，像演员一样使出浑身解数去“表演”、唱赞歌。那么这样的工作，不做也罢。人的年纪越大，越知道违背自己的良心是痛苦的，而顺应自己的良心是愉悦的。哪怕违背自己的良心能换来金钱，那也是令人不安的金钱，并不能带来幸福感。
他的技术造诣远高于我，也在多年里持续写下无数篇高质量的技术文章。但我们在面对同一件事情时的直觉反应和最终决定，往往不谋而合。
任何想真诚对待技术的人，都有一个现成的榜样，我们可以不断读他的文字、回味他的思考。这个人，就是我心目中真正的“技术人”——陈皓。

公众号“余晟以为”作者